原文標(biāo)題：The effect of gilt flow management during acclimation on Mycoplasma hyopneumoniae detection 馴化過程中后備母豬流管理對(duì)豬肺炎支原體檢測(cè)的影響
該研究后備培育舍中不同的后備豬群流動(dòng)方式（連續(xù)流動(dòng)或全進(jìn)全出）對(duì)后備豬支原體馴化的影響。研究選取了A、B、C三個(gè)母豬場(chǎng)，三個(gè)豬場(chǎng)的母豬規(guī)模分別是5200頭、2600頭、3000頭。A豬場(chǎng)和C豬場(chǎng)后備培育的管理方式是連續(xù)流動(dòng)，每?jī)蓚€(gè)月引一次種，B豬場(chǎng)后備培育舍采用全進(jìn)全出式管理。這三個(gè)豬場(chǎng)都是支原體陽性場(chǎng)，引進(jìn)的后備豬都是支原體陰性豬，引進(jìn)后，通過淘汰母豬或大齡后備對(duì)陰性后備豬群進(jìn)行鼻對(duì)鼻的接觸馴化。
在這三個(gè)母豬場(chǎng)的后備培育舍選取35頭豬，打上耳標(biāo)，A豬場(chǎng)和C豬場(chǎng)在100-105天進(jìn)行第一次采樣（血清和喉拭子），隨后間隔60天采樣，共采樣5次；B豬場(chǎng)在130-155天進(jìn)行第一次采樣，隨后間隔60天左右采樣，共采樣5次。每個(gè)豬場(chǎng)做兩次重復(fù)，跟蹤采樣，通過對(duì)樣品的抗原抗體檢測(cè)了解不同后備培育舍管理方式對(duì)馴化效果及支原體檢測(cè)的影響。
結(jié)果顯示，在后備培育舍中，不管是連續(xù)流動(dòng)管理還是全進(jìn)全出管理，經(jīng)過馴化的后備豬群都表現(xiàn)出了相同模式的抗原抗體變化，兩種方式之間無顯著差異。在引入后備培育舍后2-3個(gè)月，由于接觸馴化，支原體抗原陽性率顯著增加，隨著時(shí)間的推移，陽性率逐漸降低，在分娩前，所有后備豬都沒有檢測(cè)到支原體抗原陽性；有趣的是，在抗原陽性率最高的時(shí)間點(diǎn)，仍有30.3%的后備豬呈陰性。ELISA檢測(cè)結(jié)果表明三個(gè)豬場(chǎng)的后備豬經(jīng)過馴化或免疫，都產(chǎn)生了抗體。這些結(jié)果說明，對(duì)于后備培育舍的管理，無論是連續(xù)流動(dòng)管理還是全進(jìn)全出管理，在做好馴化的基礎(chǔ)上，都可以給頭胎母豬提供足夠多針對(duì)豬肺炎支原體的抵抗力。
來源：Microbiology Spectrum
