背 景
在養(yǎng)殖場(chǎng),母豬的死亡原因有很多,尤其是高度傳染性疾病。研究顯示,在采用焚燒法處理死亡仔豬的養(yǎng)殖場(chǎng)中,暴發(fā)PRRS(豬繁殖與呼吸綜合征)疫情的可能性高于采用堆肥方式處理尸體的養(yǎng)殖場(chǎng)。但是,這種關(guān)聯(lián)背后機(jī)制暫不清楚。這項(xiàng)研究旨在評(píng)估死亡仔豬存放箱周圍的環(huán)境中是否會(huì)檢測(cè)到PRRSV(豬繁殖與呼吸綜合征病毒)和PEDV(豬流行性腹瀉病毒)的存在。
材料與方法
研究人員對(duì)養(yǎng)殖場(chǎng)進(jìn)行了實(shí)地走訪,并且采集了從豬舍到豬只尸體存放區(qū)沿途道路、機(jī)器等環(huán)境樣本。走訪了三家PRRSV檢測(cè)為陽性的育肥豬場(chǎng),其中一個(gè)場(chǎng)同時(shí)也檢測(cè)出了PEDV陽性。在走訪期間,兩個(gè)豬場(chǎng)內(nèi)有豬,而第三個(gè)在走訪前一周已經(jīng)清空了所有豬只,并對(duì)尸體存放區(qū)進(jìn)行了白化處理。研究人員總共采集了25份環(huán)境樣本(豬場(chǎng)一和豬場(chǎng)二各10個(gè)樣本,豬場(chǎng)三是5個(gè)樣本),這些樣本隨后被送往實(shí)驗(yàn)室,通過RT-PCR檢測(cè)PRRSV-1、PRRSV-2、PEDV、PDCoV、TGEV。在檢測(cè)結(jié)果為陽性的農(nóng)場(chǎng)中,我們挑選了Ct值最低的三個(gè)樣本進(jìn)行MARC-145和PAM細(xì)胞上的病毒分離實(shí)驗(yàn),以確定檢測(cè)到的病毒的活性。
結(jié) 果
豬場(chǎng)三的所有樣本在RT-PCR檢測(cè)中均未陰性,在豬場(chǎng)一和豬場(chǎng)二的20個(gè)樣本中,有12個(gè)樣本PRRSV-2檢測(cè)呈陽性,5個(gè)樣本對(duì)PEDV檢測(cè)呈陽性。PRRSV陽性樣本主要來自死亡豬的表面、尸體焚燒爐內(nèi)和周圍以及運(yùn)送死亡豬只的鏟車鏟斗等。還有兩個(gè)陽性樣本是在地面上采集的,一個(gè)位于豬舍前,另一個(gè)在距離尸體焚燒爐大約5米的道路上。PRRSV陽性樣本的Ct值范圍為23.1至33.9(圖1)。在提交進(jìn)行病毒分離的6個(gè)PRRSV陽性樣本(每個(gè)豬場(chǎng)3個(gè))中,其中一個(gè)產(chǎn)生了PRRSV分離株(該樣本來自豬舍前的地面)。五個(gè)PEDV陽性樣本來自唯一一個(gè)PEDV陽性農(nóng)場(chǎng),該養(yǎng)殖場(chǎng)還有六個(gè)PRRSV陽性樣本(其中5個(gè)PRRSV和PEDV均呈陽性)。盡管對(duì)6個(gè)樣本進(jìn)行了檢測(cè),但未從環(huán)境樣本中分離出PEDV病毒株。
圖1 在三個(gè)養(yǎng)殖場(chǎng)的死亡動(dòng)物處理區(qū)域及其周邊收集的環(huán)境樣本中,PRRSV(藍(lán)色)和PEDV(紅色)RT-PCR Ct值,根據(jù)樣本收集地點(diǎn)進(jìn)行分層。箱線圖上方的數(shù)字顯示了每個(gè)類別中陽性樣本數(shù)與總樣本數(shù)的比例。
結(jié) 論
本研究表明,從尸體焚化爐或其周邊采集的樣本能夠檢測(cè)出豬場(chǎng)內(nèi)的病毒,并且可能包含有活性的病毒。所有對(duì)PRRSV或PEDV產(chǎn)生陽性樣本的農(nóng)場(chǎng)都已知道對(duì)這些病毒呈陽性。道路上采集的樣本呈陽性表明PRRSV在豬場(chǎng)之間有傳播的潛在途徑,因?yàn)檫@些道路不僅只有尸體處理車輛通行,也是豬場(chǎng)工作人員、獸醫(yī)、維修團(tuán)隊(duì)以及可能前往其他豬場(chǎng)的飼料運(yùn)輸車輛的通行道路。盡管從環(huán)境樣本中分離出具有活性PRRSV具有挑戰(zhàn)性,但仍獲得了一種病毒株。我們的環(huán)境采樣重點(diǎn)關(guān)注使用焚燒來處理死亡豬只的豬場(chǎng),但也可以采用其他方法處理死亡豬只,例如堆肥等。有必要進(jìn)一步研究使用焚燒尸體以外的方法豬場(chǎng)中PRRSV和PEDV污染環(huán)境的潛在風(fēng)險(xiǎn)。
參考鏈接:https://umnswinenews.com/2024/06/28/environmental-testing-for-prrsv-and-pedv-around-dead-boxes/