原文標(biāo)題：Productivity losses due to PRRSV, PEDV, and Mycoplasma hyopneumoniae in US breed-to-weanherds from 2016 to 2020 2016-2020年美國母豬場因PRRSV、PEDV和豬肺炎支原體造成的生產(chǎn)力損失研究
引 言 豬繁殖與呼吸綜合征病毒 (PRRSV)、豬流行性腹瀉病毒 (PEDV) 和豬肺炎支原體 (Mhp) 是嚴(yán)重影響豬場生產(chǎn)力的三種病原體。然而，在同一數(shù)據(jù)集中同時控制另外兩種病原體的影響時，關(guān)于每種病原體對生產(chǎn)力影響的信息卻很有限。本研究旨在評估PRRSV、PEDV和Mhp感染狀態(tài)對美國種豬群每頭配種母豬每年斷奶豬數(shù)（PWSY）的影響。本研究收集了12家公司的母豬性能數(shù)據(jù)、疫情暴發(fā)史、疫苗接種史和病原體（PRRSV、PEDV和Mhp）感染狀態(tài)（按周劃分），數(shù)據(jù)涵蓋2016年至2020年期間的297個豬場和超過68,000個豬群周數(shù)。采用線性混合回歸模型估算病原狀態(tài)下各生產(chǎn)力參數(shù)的最小二乘法或調(diào)整后均值。Mhp的豬群周數(shù)被分為A（陰性）、B（受控/無臨床表現(xiàn)）和C（不受控/有臨床表現(xiàn)）。PEDV分為A（陽性-穩(wěn)定、暫定陰性或陰性）和B（陽性-不穩(wěn)定）。PRRSV分為A（陰性）、B（陽性穩(wěn)定）、C（暴發(fā)16周后陽性不穩(wěn)定）、D（原陽性豬群暴發(fā)后的前16周）和E（原陰性豬群暴發(fā)后的前16周）。模型結(jié)果為每頭配種母豬每年的斷奶豬數(shù)。該模型使用PRRSV、PEDV和Mhp感染狀態(tài)以及PRRSV和Mhp狀態(tài)之間的相互作用作為固定效應(yīng)。生產(chǎn)體系、體系中的豬場和每年的季節(jié)作為隨機(jī)效應(yīng)。由于在數(shù)據(jù)中的一個或多個 PRRSV狀態(tài)水平中缺少PEDV兩種狀態(tài)的一種，因此未評估PEDV與PRRSV狀態(tài)之間的交互作用。 Tukey事后檢驗評估了組間PWSY差異的統(tǒng)計學(xué)意義（α=0.05）。表1列出了PRRSV狀態(tài)的調(diào)整后平均PWSY（95%置信區(qū)間）。對于PRRSV狀態(tài)，所有成對比較均顯示出顯著的統(tǒng)計學(xué)差異（P<0.05）。Mhp狀態(tài)C組的調(diào)整后平均PWSY低于其它兩組（P<0.05）。PEDV狀態(tài)A組和B組的調(diào)整后平均PWSY存在統(tǒng)計學(xué)差異（P<0.05）。Mhp與PRRSV狀態(tài)之間的相互影響在統(tǒng)計學(xué)上有顯著意義（圖1），在PRRSV感染壓力最高的豬群周（PRRSV狀態(tài)D和E），不受控的Mhp對生產(chǎn)力的影響最為明顯。PWSY是衡量母豬場產(chǎn)量的指標(biāo)，也是最能體現(xiàn)母豬生產(chǎn)性能的經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)。PRRSV和PEDV狀態(tài)對PWSY的影響最大。這里提供的數(shù)字將幫助養(yǎng)豬從業(yè)人員了解，達(dá)到更好或更差的疾病類別，他們將獲得或損失多少PWSY，并證明投資于改善疾病類別或防止達(dá)到更差狀態(tài)是合理的。所提供的估算值是根據(jù)2016年至2020年的數(shù)據(jù)得出的，可能并不代表所評估病原體目前的實際生產(chǎn)力。
來源：2025年第56屆AASV論文集第67-68頁
