數(shù)年前，豬繁殖與呼吸綜合征病毒（PRRSV）變種1C.5（代號 L1C 1-4-4）的急速蔓延引發(fā)疑問：這種新發(fā)現(xiàn)的PRRSV變種是否比當時在豬群中流行的其他地方性變種更容易通過空氣傳播？
Torremorell研究實驗室與明尼蘇達大學獸醫(yī)學院豬病研究小組以及機械工程系合作，試圖解答一個關鍵問題：不同PRRSV變異株在形成氣溶膠的能力上是否存在差異？如果存在，這種差異是否源于攜帶病毒的氣溶膠在粒徑大小、病毒載量和活性上的不同？此外，不同臨床癥狀的豬在產(chǎn)生空氣傳播病毒的能力上是否也有所不同？
為探究這些問題，我們系統(tǒng)地評估了實驗條件下產(chǎn)生的氣溶膠中不同病毒變異株的穩(wěn)定性，并比較了從實驗感染豬只采集的氣溶膠樣本中病毒顆粒的數(shù)量和變化趨勢。
研究團隊評估了六種具有臨床意義的豬繁殖與呼吸綜合征病毒（PRRSV）毒株在氣溶膠中的穩(wěn)定性，這些毒株跨越不同年代分離獲得，包括：VR2332 (L5)、MN30100 (L9A)、L1C.5 1-4-4、L1A 1-7-4、L1F 1-8-4及Lelystad virus。實驗通過40升容量的Biaera Goldberg旋轉式氣溶膠艙，先將含病毒氣溶膠注入艙內(nèi)持續(xù)旋轉120分鐘，再在不同時段采集空氣樣本，以此檢測總病毒RNA含量及具有感染力的活病毒水平。
總體來看，我們發(fā)現(xiàn)不同PRRSV變異株在氣溶膠中的衰減規(guī)律各不相同。其中，病毒存活能力的差異尤為明顯，活性病毒的衰減速度明顯快于病毒RNA。在所有測試的變異株中，MN-30100 (L9A)表現(xiàn)最為突出，在各個時間點都保持著良好的存活能力，病毒載量較高 (1.75-2.5 logs)，并且在粒徑小于4.7μm的更廣泛范圍內(nèi)都能檢測到。
相比之下，標準參考毒株VR-2332僅在實驗開始后的30分鐘和60分鐘時檢測到活性，病毒載量分別為1.75和2 logs。而變異株L1C.5 1-4-4的活性僅在實驗開始時和120分鐘時的一個樣本中被檢測到，病毒載量為1.75 logs。至于其他變異株，它們的活性要么僅在極少數(shù)樣本中檢測到（1.75 logs），要么完全檢測不到，這可能與初始病毒濃度較低以及檢測方法的靈敏度限制有關。這些發(fā)現(xiàn)與普遍認為"高毒力變異株在氣溶膠中更穩(wěn)定、活性更強"的觀點并不相符。
三種變異株在臨床表現(xiàn)上存在明顯差異。感染L1C.5 1-4-4和L1A 1-7-4的豬群癥狀最為嚴重，出現(xiàn)嚴重呼吸道癥狀，精神沉郁，采食量明顯下降，體溫升高，體重增長緩慢。在病毒血癥方面，所有接種豬只均被感染。其中，L1A 1-7-4變異株的病毒載量最高，持續(xù)時間最長；其次是L1C.5 1-4-4變異株，尤其在感染初期一周內(nèi)病毒載量顯著。這兩種變異株的病毒載量在感染15天后均有所下降。值得注意的是，MN30100變異株在感染初期一周內(nèi)病毒載量最低，但在后續(xù)實驗期間卻保持相對較高水平。鼻腔排毒也呈現(xiàn)類似趨勢，但感染11天后，L1C.5 1-4-4的鼻腔病毒排放量明顯低于其他兩種變異株。
空氣樣本檢測顯示，三種PRRSV毒株雖都能在空氣中持續(xù)存在，但分布規(guī)律各有特點：感染前10天，各毒株檢出規(guī)律相似，其中L1A 1-7-4的空氣中病毒載量最高、持續(xù)時間最長；而L1C.5 1-4-4毒株在感染13天后竟從空氣中銷聲匿跡。就粒徑分布而言，研究期內(nèi)多數(shù)時間，所有變異株均可在粒徑大于9μm的顆粒中被穩(wěn)定檢出，而在9.0至4.7μm粒徑范圍內(nèi)的檢出則不太穩(wěn)定。
總體而言，這些結果表明，不同的PRRSV變異株在空氣傳播能力上存在差異。盡管對所有數(shù)據(jù)的全面分析仍在進行中，但目前的結果表明，這種差異可能與變異株的致病性和鼻腔排毒水平有關。結合Melini等人 (2025) 的最新研究，他們發(fā)現(xiàn)PRRSV L1C.5 1-4-4的感染劑量極低，這意味著僅需少量病毒即可引發(fā)傳播和疾病。
最終，一個關鍵問題是，我們是否需要開發(fā)或調整那些依賴于病毒劑量的生物安全措施（如空氣過濾），以確保其有效性。本研究結果將推動我們制定更有效的策略，防止新變異株，尤其是更易通過空氣傳播的變異株進入豬場。
原文鏈接：https://www.nationalhogfarmer.com/livestock-management/is-prrsv-1c-5-more-airborne-than-other-variants-
