豬瘟（Classical Swine Fever, CSF）是由豬瘟病毒（Classical Swine Fever Virus, CSFV）引起的一種高度接觸性傳染病，其主要特征是急性型以敗血性變化為主，實質(zhì)器官出血、壞死和梗死，慢性型則呈纖維素性壞死性腸炎變化。豬瘟是危害養(yǎng)豬業(yè)的主要傳染病之一，世界動物衛(wèi)生組織（OIE）將其列為必須報告的動物疫病，我國將其列為一類動物疫病。在《國家中長期動物疫病防治規(guī)劃（2012～2020）》中，豬瘟也被列為優(yōu)先防控的重大動物疫病之一。我國的豬瘟疫苗毒株C株是世界公認安全有效的疫苗毒株，國外很多國家利用我國的豬瘟疫苗株實現(xiàn)了豬瘟凈化。但在我國，很多規(guī)?；i場都存在豬瘟抗體免疫合格率不高，甚至豬瘟疫苗免疫失敗的現(xiàn)象。本文綜述了目前我國豬瘟的流行情況，分析了可能導致豬瘟疫苗免疫失敗的因素，并據(jù)此制定了規(guī)?；i場豬瘟的免疫策略，以期為現(xiàn)階段的豬瘟防控提供參考。
1 我國豬瘟的流行情況
1.1 流行時間長，范圍廣，主要呈散發(fā)性流行
豬瘟在我國已流行80多年，1956年我國提出消滅豬瘟的計劃，但至今60年過去了，豬瘟仍在我國有流行，消滅豬瘟仍需時日。據(jù)中國獸醫(yī)藥品監(jiān)察所豬瘟參考實驗室對我國30個省市自治區(qū)的調(diào)查結(jié)果顯示，我國豬瘟野毒的平均帶毒率為11.58%，帶毒范圍為3%～30%，最高可達33%以上，豬瘟在我國的流行范圍仍然十分廣泛[1]。呂宗吉等[2]從1998年開始在我國16個省市自治區(qū)的48個發(fā)病豬場（疫點）收集的病料中均檢測出CSFV，說明全國范圍內(nèi)均有CSF的流行。據(jù)姚文生等[3]報道，中國獸醫(yī)藥品監(jiān)察所等單位從全國31個省市區(qū)收集的豬瘟可疑病料中均分離到CSFV，經(jīng)對中國期刊全文數(shù)據(jù)庫收錄的文章進行統(tǒng)計分析，發(fā)現(xiàn)2005～2009年共報道豬瘟323例，涉及除西藏、海南以外的29個省市區(qū)，說明豬瘟在我國廣泛存在。欒培賢等[4]根據(jù)我國農(nóng)業(yè)部《獸醫(yī)公報》中發(fā)布的豬瘟疫情數(shù)據(jù)，匯總出2001年至2010年10年間我國31個省市區(qū)豬瘟共發(fā)生了6052次，并根據(jù)豬瘟的發(fā)病月次和發(fā)病次數(shù)的地理分布，將我國的豬瘟疫區(qū)主要分為3類：豬瘟無疫區(qū)、豬瘟疫情穩(wěn)定區(qū)和豬瘟重災區(qū)。北方5個省份為豬瘟無疫區(qū)，中東部和西部為豬瘟疫情穩(wěn)定區(qū)（在2009～2010年期間幾乎無豬瘟發(fā)生），南部沿海省份為主要的豬瘟重災區(qū)。2007年以后我國實行豬瘟的強制免疫，該病在我國大規(guī)模的爆發(fā)流行得以控制，散發(fā)流行已經(jīng)成為豬瘟的主要流行形式。據(jù)農(nóng)業(yè)部發(fā)布的《獸醫(yī)公報》數(shù)據(jù)顯示，2010年全國發(fā)生豬瘟475次，2011年發(fā)生268次，2012年發(fā)生115次，2013和2014年為28次，2015年前2個月僅有2次。這一結(jié)果顯示，近幾年我國豬瘟疫情呈現(xiàn)逐年減少的趨勢[5]。
1.2 流行毒株基因型以基因II群為主
國際上將CSFV分為3個基因群（I群、II群、III群），10個基因亞群（1.1、1.2、1.3、2.1、2.2、2.3、3.1、3.2、3.3、3.4）。2000年，我國豬瘟病毒毒株在世界豬瘟病毒大譜系中的位置確定工作由涂長春等首次完成，共對我國具有地域代表性的110株豬瘟病毒基因進行了分群工作。中國獸醫(yī)藥品監(jiān)察所等單位調(diào)查了32個省市自治區(qū)，覆蓋我國98%的國土面積，對554株CSFV流行毒株進行檢測，分析結(jié)果表明我國流行的豬瘟病毒以基因II群為主（2.1、2.2、2.3），占73.82%，其次是基因I群（1.1），占26.18%，不同流行毒株之間的核苷酸同源性為79.1%～100%，氨基酸的同源性為80.3%～100%[6]?；騃II群未在我國檢測到。
1.3 流行特征發(fā)生變化
由于目前我國豬場普遍免疫豬瘟疫苗，使得豬瘟的流行特征發(fā)生了一些新的變化：非典型豬瘟、溫和型豬瘟、繁殖障礙型豬瘟多見，臨床上典型的豬瘟并不多見，解剖后典型的病理變化也較為少見且不完整，確診需要依賴實驗室診斷；發(fā)病幼齡化，李文華等[7]調(diào)查發(fā)現(xiàn)，目前我國79%的豬瘟發(fā)病豬群在90日齡以下，特別是2～10日齡哺乳仔豬和斷奶至60日齡的保育豬發(fā)病最多見，發(fā)病豬潛伏期和病程延長，臨床癥狀顯著減輕，全國范圍內(nèi)的整體發(fā)病率不高，但發(fā)病場哺乳仔豬和保育豬死亡率較高；成年豬（育肥豬、種豬）較少發(fā)病，癥狀不明顯，但CSFV的持續(xù)感染現(xiàn)象較為嚴重[8]；大面積流行速度緩慢，但場內(nèi)呈周期性或階段性反復發(fā)生，特別是在母豬產(chǎn)仔高峰階段；據(jù)中國獸醫(yī)藥品監(jiān)察所報道，自2011年以后，我國的豬瘟流行毒株基因型只檢測到基因II群，未檢測到基因I群。朱妍[9]通過分析152株豬瘟流行毒株發(fā)現(xiàn)，同一基因型流行毒株之間存在抗原差異，抗原差異主要反應在豬瘟病毒Erns蛋白上，部分流行毒株隨著時間的推移發(fā)生了細微的抗原漂移。
1.4 “帶毒母豬綜合征”現(xiàn)象增多，部分豬場存在帶毒公豬
“帶毒母豬綜合征”是指妊娠母豬感染低毒力或中等毒力的CSFV后引起的潛伏感染，帶毒母豬無明顯的臨床癥狀，但CSFV能通過胎盤屏障垂直傳播給胎兒，導致母豬發(fā)生流產(chǎn)、早產(chǎn)、產(chǎn)死胎及木乃伊胎或產(chǎn)弱仔，弱仔在出生后相繼發(fā)病死亡或成為耐過豬，這種情況被稱為“帶毒母豬綜合征（Carrier Sow Syndrome）”[10]。帶毒母豬既可以發(fā)生垂直傳播，其垂直傳播率可達45%～100%；也可以發(fā)生水平傳播，這些母豬體況良好，但攜帶病毒，持續(xù)或間斷性地向外排毒，有的帶毒母豬卵巢發(fā)生器質(zhì)性病變，導致屢配不孕等繁殖障礙。若帶毒母豬所產(chǎn)仔豬作為后備種豬將造成整個豬群持續(xù)、循環(huán)感染。丘惠深[11]于2004年對我國13個省、市29個大、中型豬場的所有21014頭種豬（其中絕大多數(shù)為種母豬）逐頭采扁桃體，利用豬瘟熒光抗體技術(shù)檢測抗原，結(jié)果有2336頭（11.12%）為抗原陽性（帶毒豬），這29個豬場中全部存在母豬帶毒，只是嚴重程度不同而已，最高的陽性比例可達30.70%，最低為4.40%。徐凱等[12]于2008～2009年對四川省13個規(guī)?；i場隨機采集母豬、公豬及仔豬共862份扁桃體樣品，檢測結(jié)果顯示抗原陽性率從1.78%～14.5%不等，平均為6.62%；這13個豬場均檢出豬瘟病毒，檢出率為100%。2009 年，葉丙鑫[13]用RT-PCR的方法對山東地區(qū)部分集約化養(yǎng)殖場的豬瘟感染情況進行了調(diào)查，發(fā)現(xiàn)仔豬、生長豬和母豬的陽性率分別為9.2%、13.2% 和9.4%。
不僅帶毒母豬可以水平或垂直傳播CSFV，孫泉云等[14]研究發(fā)現(xiàn)帶毒公豬也可通過交配或精液垂直傳播給仔豬，造成仔豬的先天性感染。Choi等[15]證明了精液可作為CSFV的重要傳播媒介。De Smit等[16]發(fā)現(xiàn)通過對母豬的人工授精，CSFV可經(jīng)由精液垂直感染給仔豬。張志等[17]對部分豬場的種公豬精液進行了豬瘟病毒檢測，發(fā)現(xiàn)未發(fā)病豬場的種公豬精液中豬瘟病毒的感染率為4%，而發(fā)病豬場的感染率高達30%。常洪濤等[18]應用RT-PCR方法對河南省10個中小型豬場的58份種公豬精液進行了豬瘟野毒感染情況的調(diào)查，結(jié)果7個豬場的豬瘟野毒檢測結(jié)果呈陽性，豬場陽性率為70%；10份精液的豬瘟野毒檢測結(jié)果呈陽性，樣品陽性率為17.24%。由以上研究結(jié)果可知，帶毒公豬也是造成豬瘟持續(xù)感染的重要原因之一，需引起養(yǎng)豬生產(chǎn)者的足夠重視。
1.5 豬瘟免疫失敗的現(xiàn)象增多
我國對豬瘟實行強制免疫，規(guī)?；i場一般都按照國家推薦的免疫程序?qū)嵤?，那么免疫效果如何呢？何啟蓋等[19]應用正向間接血凝試驗檢測來自6個省市的44個規(guī)模化豬場共754份血清的豬瘟抗體，血清抗體≤清：8時視為低于臨界保護線，血清抗體≥視：16時視為免疫合格，結(jié)果表明，母豬、仔豬和育肥豬免疫合格率分別只有67%、22%和38%，豬群總體免疫合格率只有55.72%，這表明豬瘟疫苗免疫失敗的現(xiàn)象確實存在，且情況較為嚴重。中國動物衛(wèi)生與流行病學中心于2010～2014年先后開展了多次豬瘟流行病學調(diào)查，對全國149個豬場的9534份血清樣品開展了豬瘟抗體的主動監(jiān)測，監(jiān)測結(jié)果顯示，種豬群豬瘟抗體合格率為67.43%，哺乳仔豬抗體合格率為42.36%，保育豬為41.57%，育肥豬為59.24%[5]。歐瑩[20]于2012～2013年對廣西豬瘟的流行情況進行了調(diào)查，2012年檢測豬血清1443份，豬瘟抗體合格率為57.7%；2013年檢測豬血清2353份，豬瘟抗體合格率為57.8%；兩年總體合格率為57.7%，合格率偏低。黨安坤等[21]于2011年對山東242個場點的11241份免疫血清樣品進行了豬瘟抗體監(jiān)測，免疫抗體總體合格率為56.75%，其中16個規(guī)?；i場抗體陽性率在43.28%～87.75%，免疫水平參差不齊。以上結(jié)果均顯示我國豬群的豬瘟抗體合格率低，豬瘟免疫失敗的現(xiàn)象普遍。
2 導致豬瘟免疫失敗的因素分析
豬瘟免疫失敗是導致豬瘟不斷發(fā)生和流行的重要原因，臨床上導致豬瘟免疫失敗的原因主要有以下四種：
2.1 “帶毒母豬綜合征”導致的仔豬豬瘟免疫失敗
妊娠母豬感染豬瘟野毒后，豬瘟病毒可通過胎盤感染胎兒，這種經(jīng)胎盤感染的仔豬吸吮初乳后，數(shù)日內(nèi)病毒血癥可一過性降低，但病毒存在于全身上皮組織、淋巴樣組織和網(wǎng)狀內(nèi)皮組織，這種感染豬不能建立中和性抗體應答，形成免疫耐受，致使疫苗免疫后不能產(chǎn)生免疫應答，從而導致豬瘟免疫失敗。寧宜寶等[22]利用來源于同一豬場的2頭豬瘟帶毒母豬及所產(chǎn)35頭仔豬（包括13頭死胎）和6頭陰性對照豬進行研究，結(jié)果表明：豬瘟病毒持續(xù)感染對其中1頭母豬的胎兒發(fā)育和成活有明顯影響，而對另1頭母豬的胎兒發(fā)育無明顯影響；豬瘟病毒可經(jīng)過胎盤垂直傳播給仔豬，傳播率達45%～86%；吃初乳和零時接種豬瘟疫苗不能阻止帶毒仔豬的死亡，9頭帶毒仔豬在45天內(nèi)死亡4頭；免疫豬瘟疫苗不能使帶毒仔豬產(chǎn)生免疫保護力，5頭豬在強毒攻擊后死亡4頭；CSFV垂直傳播的帶毒豬亦可發(fā)生水平傳播，并可引起3/4感染豬死亡；豬瘟病毒持續(xù)感染可引起母豬生殖系統(tǒng)發(fā)生病理變化，導致繁殖障礙。以上研究結(jié)果均表明豬瘟的持續(xù)感染是造成免疫失敗的重要因素。
2.2 不合理的免疫時間
免疫時間的不合理是導致豬瘟免疫失敗的原因之一。免疫時間過早易受母源抗體干擾，過晚則有感染豬瘟病毒的風險。秦榮香等[23]對不同母源抗體水平，25日齡首免的2組仔豬進行血清抗體跟蹤，比較其抗體產(chǎn)生的情況，結(jié)果見表2-1、表2-2。
表2-1 母源抗體阻斷值<50%的仔豬免疫后抗體產(chǎn)生的情況
| 仔豬日齡（日） | 25 | 43 | 64 | 84 | 102 |
| 數(shù)量（頭） | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 |
| 阻斷值>50%（%） | 0.0 | 5.9 | 100 | 100 | 93.9 |
| 抗體平均值% | 32.31 | 30.26 | 68.97 | 75.06 | 82.08 |
| 離散度% | 37.9 | 59.9 | 15.2 | 12.8 | 13.0 |
表2-2 母源抗體阻斷值>50%的仔豬免疫后抗體產(chǎn)生的情況
| 仔豬日齡（日） | 25 | 43 | 64 | 84 | 102 |
| 數(shù)量（頭） | 20 | 19 | 19 | 19 | 19 |
| 阻斷值>50%（%） | 100 | 26.3 | 57.9 | 61.1 | 94.7 |
| 抗體平均值% | 72.27 | 46.48 | 49.46 | 56.47 | 68.33 |
| 離散度% | 13.7 | 48.3 | 31.2 | 38.2 | 27.3 |
從上面兩表中可以看出，無母源抗體組在免疫后30天左右，很快產(chǎn)生100%免疫合格率，抗體平均值也升得較高，離散度較低；而有母源抗體組，在首次免疫后抗體合格率呈下降趨勢，首免后20天左右抗體合格率才開始上升，且上升較慢，抗體平均值也較低，離散度較高。因此母源抗體的存在對仔豬豬瘟疫苗的免疫確實存在干擾作用，但并不能阻止免疫后抗體的產(chǎn)生。
2.3 免疫抑制性疾病的干擾
免疫抑制性疾病可嚴重破壞豬只的免疫器官，干擾疫苗抗體的產(chǎn)生，造成豬瘟免疫失敗。李華等[24]于2001年研究發(fā)現(xiàn)，仔豬感染PRRSV BJ-4后再接種豬瘟疫苗，與單獨接種豬瘟疫苗組相比較，豬瘟抗體的產(chǎn)生受到了抑制。寧宜寶等[25]將豬只分別或混合感染PPV、PRV、PRRSV后7天接種豬瘟疫苗，接種后13天用豬瘟石門強毒攻毒，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：與對照組相比，感染PPV、PRV、PRRSV組的12頭豬除1頭外，其余11頭全為豬瘟病毒抗原檢測強陽性，這些結(jié)果表明，PPV、PRV、PRRSV單獨或混合感染會降低豬瘟疫苗的免疫效力，其直接的危害是造成豬瘟野毒在免疫豬體內(nèi)的持續(xù)感染，而這種感染是種豬長期帶毒排毒的根源。司興奎等[26]研究表明PCV2可在一定程度上抑制豬瘟疫苗特異性的抗體反應。以上研究基于先感染免疫抑制性疾病后接種豬瘟疫苗，可抑制豬瘟疫苗特異性的抗體反應，使豬瘟抗體的產(chǎn)生受到抑制，嚴重的可導致豬瘟免疫失敗。
而PRRS和CSF疫苗之間是否存在干擾呢？周建國[27]應用同步分點（三點、兩點）免疫技術(shù)接種了口蹄疫、豬瘟和高致病性豬藍耳病三種疫苗，結(jié)果證明三種疫苗同步分點免疫相互間未出現(xiàn)免疫干擾現(xiàn)象。同時發(fā)現(xiàn)，在應用三種疫苗同步兩點免疫技術(shù)中各病種免疫效果的同步評估需在免疫后35～40天期間進行監(jiān)測為佳。三種疫苗同步兩點免疫技術(shù)已列入云南省2013年重大動物疫病免疫方案，2013年上半年全省16個州市129個縣市區(qū)共免疫生豬3206.31萬頭，抗體轉(zhuǎn)陽率口蹄疫為77.85%，豬瘟為83.15%，高致病性豬藍耳病為93.92%，均達到并高于國家要求。陳文武[28]的研究結(jié)果表明口蹄疫、豬瘟及高致病性豬藍耳病聯(lián)合免疫，或先進行豬藍耳病免疫，7天后進行豬瘟及口蹄疫聯(lián)合免疫均能使免疫仔豬產(chǎn)生良好的抗體應答，且不影響其日增重，節(jié)省大量的免疫接種人力，這兩種程序均可供不同規(guī)模養(yǎng)豬場參考與借鑒。陸桂麗等[29]應用豬繁殖與呼吸綜合征（PRRS）和豬瘟（CSF）兩種活疫苗分別或同時進行免疫，利用ELISA方法檢測免疫抗體。結(jié)果表明，不同程序試驗組的PRRS和豬瘟疫苗免疫抗體呈上升趨勢，抗體差異不明顯。試驗結(jié)果證實，仔豬在21日齡時，同時接種1頭份的PRRS和豬瘟疫苗，有效免疫期可達到134日齡，在仔豬出欄之前能有效預防PRRS和CSF。
2.4 豬瘟疫苗質(zhì)量不過關(guān)
豬瘟兔化弱毒疫苗仍然是目前我國控制豬瘟最為有效的疫苗，世界上很多國家通過接種這種疫苗控制或消滅了豬瘟。中國獸醫(yī)藥品監(jiān)察所的研究表明，豬瘟兔化弱毒疫苗免疫接種豬可有效地抵抗不同地區(qū)分離的多個野毒株的攻擊。豬瘟疫苗免疫是控制豬瘟的重要手段，但不同生產(chǎn)廠家的疫苗臨床應用效果差異較大。2013年中國動物疫病控制中心對9個不同企業(yè)生產(chǎn)的豬瘟疫苗在149個豬場的臨床應用效果進行了調(diào)查，結(jié)果發(fā)現(xiàn)抗體陽性率平均為74.03%，高的有84.82%，低的只有27.03%，各廠家豬瘟疫苗質(zhì)量存在較大差異[5]。此外我國部分生產(chǎn)廠家生產(chǎn)的豬瘟疫苗仍存在BVDV等其它病原體污染的問題[30,31]。
當然要想取得好的免疫效果除了疫苗生產(chǎn)廠家要嚴把質(zhì)量關(guān)、確保不同生產(chǎn)批次疫苗的抗原含量保持穩(wěn)定之外，還需全程冷鏈運輸，采用正確的儲藏溫度和免疫方式等。
3 規(guī)?；i場的豬瘟免疫策略
根據(jù)我國當前豬瘟的流行特點，綜合分析造成豬瘟免疫失敗的因素，我們制定了當前規(guī)?；i場豬瘟的免疫策略，以期為豬瘟的防控提供參考。
3.1 豬場豬瘟免疫的總體目標
豬場控制、凈化豬瘟可分三步走：第一步，對豬場帶毒情況進行全面調(diào)查和評估，通過免疫和淘汰手段提高抗體合格率；第二步，穩(wěn)定控制豬瘟情況，確保后備母豬配種前的豬瘟抗體合格率為100%（阻斷ELISA抗體，IDEXX試劑盒），基礎(chǔ)母豬群豬瘟抗體合格率大于90%，商品豬豬瘟抗體免疫后合格率大于80%；第三步，在穩(wěn)定控制的基礎(chǔ)上，進一步全群凈化豬瘟病毒。
3.2 針對不同豬群采取的免疫策略
3.2.1 后備母豬群
伍少欽等[32]發(fā)現(xiàn)種豬群中豬瘟抗體不合格主要集中在后備豬和7胎以上的老年母豬，進一步檢測發(fā)現(xiàn)在配種前約有15%的后備母豬豬瘟抗體不合格。如果后備母豬感染并攜帶豬瘟病毒，混群后一方面可水平傳播感染其他母豬，另一方面所產(chǎn)仔豬可能對豬瘟形成免疫耐受導致免疫失敗，所以需加強后備母豬豬瘟抗體、豬瘟抗原的檢測。所有的后備母豬應在配種前、豬瘟疫苗免疫后4～6周檢測豬瘟抗體，對豬瘟抗體阻斷值低于50%的后備母豬進行加強免疫，4周后再次檢測，如抗體阻斷值仍低于50%則予以淘汰。同時對所有后備母豬用ELISA方法進行豬瘟抗原的普查，如檢測結(jié)果陽性需進一步利用PCR的方法進行確認，確認抗原陽性后則予以淘汰，以確保所有的后備母豬在配種時為豬瘟抗原陰性，抗體阻斷值高于50%。
3.2.2 經(jīng)產(chǎn)母豬群
目前“帶毒母豬綜合征”現(xiàn)象較為嚴重，易造成經(jīng)產(chǎn)母豬的繁殖障礙和仔豬的免疫耐受，針對“帶毒母豬綜合征”這一問題，最好的辦法就是逐步淘汰帶毒、多次免疫后豬瘟抗體仍不合格的經(jīng)產(chǎn)母豬。故需對全部經(jīng)產(chǎn)母豬進行豬瘟抗體檢測，對于阻斷值低于50%的母豬補免豬瘟疫苗，補免后4～6周再次檢測豬瘟抗體，如豬瘟抗體仍然不合格則淘汰。通過淘汰豬瘟抗體不合格的經(jīng)產(chǎn)母豬，補充豬瘟抗體合格的后備母豬，可達到豬瘟抗體阻斷值大于50%的基礎(chǔ)母豬比例高于90%的目標。后備母豬和經(jīng)產(chǎn)母豬采取的豬瘟免疫策略見圖3-1。
圖3-1 后備母豬、經(jīng)產(chǎn)母豬豬瘟免疫策略圖
3.2.3 商品豬群
對于商品豬最重要的是豬瘟的免疫時間。免疫時間應由母源抗體的消減規(guī)律確定。不同豬場或同一豬場不同批次仔豬在母豬免疫狀態(tài)有差異的情況下，母源抗體都存在部分差異。秦榮香等[23]研究了一個免疫狀況良好的母豬群，在30日齡左右有一半仔豬母源抗體開始沒有保護（ELISA抗體，IDEXX試劑盒，推薦阻斷值>50%為有保護力），母源抗體最長能持續(xù)到50日齡左右。為探索最佳免疫時機，秦榮香等分別在30日齡和50日齡免疫一次后，檢測豬瘟抗體水平變化情況，結(jié)果見表3-1、表3-2。從表3-1、表3-2可以看出，30日齡免疫后，50～60日齡時，血清豬瘟抗體水平有明顯上升趨勢，否則抗體會繼續(xù)下降；50日齡免疫，70～90日齡時，血清豬瘟抗體水平有明顯的上升趨勢。由此可見豬瘟抗體水平都是在免疫后20～30天開始上升，且50日齡內(nèi)仔豬無論是否免疫豬瘟疫苗，其抗體水平都是在下降的，因為檢測到的血清抗體大部分來自母源抗體，而不是免疫產(chǎn)生的抗體。從表3-1中也可以看出30日齡一次免疫后，70日齡抗體陽性率為89.5%，抗體均值為65.9%，對該豬群完全具有保護力；126日齡抗體陽性率為92.9%，抗體平均值為73.8%，說明一次免疫產(chǎn)生的抗體維持時間足夠長。我國豬群大部分的出欄時間為160日齡前后，按照此抗體水平完全可保護至出欄。而免疫時間在50日齡時，60～70日齡抗體陽性率為零，存在感染的風險。
表3-1 仔豬在30日齡時免疫一次豬瘟疫苗后的豬瘟抗體水平變化情況
| 仔豬日齡（日） | 30 | 40 | 50 | 60 | 70 | 91 | 126 |
| 數(shù)量（頭） | 60 | 60 | 60 | 60 | 60 | 60 | 60 |
| 阻斷值>50%（%） | 75.0 | 55.0 | 21.1 | 57.9 | 89.5 | 100 | 92.9 |
| 抗體平均值% | 56.6 | 51.3 | 26.6 | 52.6 | 65.9 | 72.7 | 73.8 |
表3-2 仔豬在50日齡時免疫一次豬瘟疫苗后的豬瘟抗體水平變化情況
| 仔豬日齡（日） | 30 | 40 | 50 | 60 | 70 | 91 | 126 |
| 數(shù)量（頭） | 80 | 80 | 80 | 80 | 80 | 80 | 80 |
| 阻斷值>50（%） | 70.0 | 30.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 86.7 | 100.0 |
| 抗體平均值 | 55.4 | 47.1 | 31.4 | 27.8 | 21.1 | 64.4 | 83.3 |
因此豬場應根據(jù)母源抗體的消退情況，選擇最佳的免疫時間。如羅勇[33]等在調(diào)查了湖北省7個規(guī)模化豬場豬瘟的免疫狀況后，對其中1個場豬群的母源抗體消退規(guī)律進行了研究，分別設(shè)置了14、21、28、35日齡豬瘟免疫組，于免疫后1周及2周采血檢測豬瘟抗體。結(jié)果表明該場最佳的免疫時間為28日齡。
4 重視豬瘟的定期監(jiān)測
通過對不同群體實施不同的免疫策略，豬場可最終達到控制豬瘟的目標。為持續(xù)保持豬群的豬瘟抗體水平穩(wěn)定，需定期從免疫豬群中抽樣檢查免疫后抗體產(chǎn)生是否達到保護水平，這樣既可評估豬群的整體免疫狀態(tài)，又可制定適合于本場的合理免疫程序。有效免疫率達85%以上的豬群發(fā)生豬瘟的概率較小。生產(chǎn)穩(wěn)定的規(guī)模化豬場可每季度檢測一次，按照90%～95%的置信度采集不同生產(chǎn)階段豬只的血液樣品；生產(chǎn)不穩(wěn)定的豬場可根據(jù)臨床情況不定期抽樣檢測，以及時發(fā)現(xiàn)豬瘟抗體不穩(wěn)定的群體，并采取相應策略。檢測時可根據(jù)生產(chǎn)和臨床情況，適當增加監(jiān)測藍耳病、豬偽狂犬病及圓環(huán)等疾病的感染和免疫情況，以了解對豬瘟免疫的影響并及時采取措施減少影響。
5 結(jié)語
本文綜述了目前我國豬瘟的流行特征，當前我國豬瘟的流行主要有以下五個特點：①流行時間長、范圍廣，以散發(fā)流行為主；②主要流行毒株為基因II群；③豬瘟發(fā)病幼齡化、非典型化；④“帶毒母豬綜合征”現(xiàn)象嚴重；⑤豬瘟免疫失敗現(xiàn)象增多。
進一步分析發(fā)現(xiàn)造成豬瘟免疫失敗的因素主要有以下四種：“帶毒母豬綜合征”導致仔豬免疫失敗、免疫程序不合理、免疫抑制性疾病的干擾、豬瘟疫苗質(zhì)量問題導致免疫失敗。最后結(jié)合豬瘟的流行特征，針對造成豬瘟免疫失敗的因素，我們制定了規(guī)模化豬場豬瘟的免疫策略，對不同群體采取不同的免疫策略，最終方能達到穩(wěn)定控制豬瘟的目標。
| 參考文獻
[1] 邱駿，姜杰，劉亞東，等．當前我國豬瘟的流行現(xiàn)狀及控制與凈化措施[J]．中國豬業(yè)，2007，2（12）：32～34 [2] 呂宗吉，涂長春，余興龍，等．我國豬瘟的流行病學現(xiàn)狀分析[J]．中國預防獸醫(yī)學報，2001，23（4）：300～303 [3] 姚文生，范學政，王琴，等．我國豬瘟流行現(xiàn)狀與防控措施建議[J]．中國獸藥雜志，2011，45（9）：44～47 [4] 欒培賢，肖建華，趙靚，等．豬瘟國內(nèi)外流行情況概述[J]．東北農(nóng)業(yè)大學學報，2013，44（9）：155～160 [5] 張志，李曉成．我國豬瘟流行現(xiàn)狀與防控建議[J]．中國動物檢疫，2015，32（8）：8～12 [6] 王琴．豬瘟流行現(xiàn)狀及中國豬瘟凈化策略[J]．中國豬業(yè)，2012（10）：45～47 [7] 李文華，王安，趙慶楓，等．豫東地區(qū)豬瘟流行情況調(diào)查及防制研究[J]．中國動物保健，2010，12（1）：69～72 [8] 寧宜寶，王琴，趙耘．豬瘟病毒持續(xù)感染與豬瘟預防控制[J]．中國獸藥雜志，2005，39（5）：31～35 [9] 朱妍．中國豬瘟病毒流行毒株遺傳多樣性及抗原性研究[D]．吉林：吉林大學，2008 [10] 黃濤，湯德元，徐健，等．豬瘟“帶毒母豬綜合征”研究現(xiàn)狀[J]．中國動物保健，2009，11（5）：37～41 [11] 丘惠深．豬瘟的持續(xù)性感染的根源在于帶毒母豬[J]．養(yǎng)豬，2004（3)：29～30 [12] 徐凱，徐志文，郭萬柱，等．四川省規(guī)?；i場豬瘟的流行病學調(diào)查[J]．養(yǎng)豬，2010，21（2）：65～67 [13] 葉丙鑫．山東省豬瘟流行病學調(diào)查[D]．甘肅：甘肅農(nóng)業(yè)大學，2009 [14] 孫泉云，周錦萍，曹建國，等．通過精液傳播的豬病毒性傳染病[J]．上海畜牧獸醫(yī)通訊，2006（3）：52～53 [15] Choi C, Chae C. Detection of classical swine fever virus in boar semen by reverse transcription-polymerase chain reaction [J]. J Vet Diagn Invest, 2003, 15(1): 35～41 [16] De Smit AJ, Bouma A, Terpstra C, et a1. Transmission of classical swine fever virus by artificial insemination [J]. Vet Microbio1, 1999, 67(67): 239～249 [17] 張志，劉爽，張燕霞，等．豬精液中五種病毒的初步檢測[J]．動物醫(yī)學進展，2012，33（7）：112～115 [18] 常洪濤，杜紀梅，楊霞，等．河南省部分中小型豬場種公豬豬瘟野毒感染的分子流行病學調(diào)查[J]．安徽農(nóng)業(yè)科學，2012，40（33）：16173～16173 [19] 何啟蓋，陳煥春，吳斌．中國畜牧獸醫(yī)學會家畜傳染病分會第八次學術(shù)研討會論文集：規(guī)模化豬場豬瘟和細小病毒抗體水平監(jiān)測和免疫效果分析[C]．襄樊：中國畜牧獸醫(yī)協(xié)會，1999：211～216 [20] 歐瑩．2012～2013年廣西豬瘟流行病學調(diào)查[D]．廣西：廣西大學，2014 [21] 黨安坤，蘭鄒然，張月，等．2012年山東省豬瘟流行病學調(diào)查[J]．畜禽業(yè)，2015，10（1）：64～66 [22] 寧宜寶，王琴，丘惠深，等．豬瘟病毒持續(xù)感染對母豬繁殖性能及仔豬豬瘟疫苗免疫效力的影響[J]．畜牧獸醫(yī)學報，2004，35（4）：449～453 [23] 秦榮香，伍少欽，陸江，等．仔豬首次豬瘟疫苗免疫的最佳時機[J]．當代畜牧，2009（3）：14～15 [24] 李華，楊漢春，黃芳芳，等．豬繁殖與呼吸綜合征病毒感染抑制豬瘟疫苗的免疫應答[J]．中國獸醫(yī)學報，2001，21（3）：219～222 [25] 寧宜寶，趙耘，王琴，等．3種非豬瘟病毒單獨或混合感染對豬瘟弱毒疫苗免疫效力的影響[J]．中國獸醫(yī)學報，2004，24（2）：112～114 [26] 司興奎，郭鑫，楊漢春．豬圓環(huán)病毒2型感染對豬瘟疫苗體液免疫應答的影響[J]．中國獸醫(yī)學報，2009，29（7）：826～829 [27] 周建國．口蹄疫、豬瘟和藍耳病三種疫苗同步分點免疫技術(shù)研究與推廣應用[D]．北京：中國農(nóng)業(yè)大學，2013 [28] 陳文武．豬瘟、豬口蹄疫、豬藍耳病疫苗不同組合免疫效果的對比研究[D]．新疆：石河子大學，2015 [29] 陸桂麗，吳國梁，夏?。胸i接種豬繁殖與呼吸綜合征和豬瘟疫苗的免疫效力觀察[J]．動物醫(yī)學進展，2013，34（11）：119～122 [30] 范學政，寧宜寶，王琴，等．用RT-PCR方法檢測檢測豬瘟細胞苗中污染牛病毒性腹瀉病毒[J]．中國獸醫(yī)雜志，2010，46（1）：8～10 [31] 范仲鑫，張朝陽，劉道新，等．豬瘟細胞苗污染牛病毒性腹瀉病毒情況調(diào)查[J]．畜牧與獸醫(yī)，2011，43（7）：84～86 [32] 伍少欽，秦榮香，蔣志疆，等．規(guī)模豬場豬瘟控制與凈化的探索[J]．廣西畜牧獸醫(yī)，2008，24（1）：31～33 [33] 羅勇，吳斌，黎作華，等．規(guī)模化豬場豬瘟免疫狀況調(diào)查及仔豬首免日齡的優(yōu)化[J]．中國獸醫(yī)雜志，2010，46（3）：12～15 |
